Отправлено: 22.05.07 15:31. Заголовок: О минусах СТЭПиКО

Дорогие друзья! Прежде,чем зарегистрироваться на данном форуме,мною было прочитано огромнейшее количество сообщений! Все реально очень здорово,позитивно и жизнерадостно,но вот,что огорчило так это то,что очень мало внимания реально уделяется именно самой команде СТЭПиКо, а точнее сказать,выступлениям,советам к ним дабы они стали еще лучше или ,например,указать "минусы" их же в жизни и на выступлениях, не обсужденпию на нескольких страницах,извините,попы Аникина или обсуждением участников КВН из других команд! Единственное,что реально расстраивает так это то,что на форуме не бывает(или просто не хотят "светиться",что зря между прочим!) авторы и участники команды СТЭПиКо так как думаю,что это было бы огромным плюсом форуму и хорошим стимулом поклонникам КВН на новые темы и идеи как на форуме так и в КВН!С уважением,BestRussianGirl

 Отправлено: 22.06.07 22:02. Заголовок: Re:

BestRussianGirl пишет:

цитата:

народ был реально недоволен так как он-народ-хотел общаться не с нами,а именно с ребятами,получать инфо непосредственно от "первого лица"...

и правильно народ не доволен был... не в тему такое общение))))) Это не общение, а офиц. отписки какие-то получаются)

 Отправлено: 24.06.07 21:47. Заголовок: Re:

да, незначительный реплики кажутся значительными, если идут от самой команды

 Отправлено: 25.06.07 15:09. Заголовок: Re:

) тогда придется долго ждать и радоваться крохам)))
Но вы правы - лучше лично, чем абстрактно от "не пойми кого")

 Отправлено: 25.06.07 21:27. Заголовок: Re:

Дэн пишет:

цитата:

чем абстрактно от "не пойми кого")

аххххха, чем от таких как ты, например)))))))))) не в обиду!)

 Отправлено: 29.06.07 12:54. Заголовок: Re:

Думаю,что реально темка разрастеться после Юрмалы-ы-ы-ы-ы!

 Отправлено: 29.06.07 13:02. Заголовок: Re:

да не,лучше б остальные,позитивные,разрастались

 Отправлено: 01.07.07 15:54. Заголовок: Re:

Минус заложен уже в название этой темы - её название Друзья, название команды пишется "СТЭПиКо", СТЕПиКО, степико и тд. это уже наверное какая то другая команда или еще что нибудь

 Отправлено: 01.07.07 16:03. Заголовок: Re:

Хорошее замечание, пойду отредактирую название темы..) и проверю где ещё есть такие ошибки..)

 Отправлено: 07.07.07 18:30. Заголовок: Взгляд со стороны

всем добрый день! Нe смотря на огромную симпатию или, лучше сказать, именно поэтому, хочу высказать свое очень предвзятое мнение об игре команды. Надеюсь, вы не обидетесь!
Мне нравится, что выходы Максима и Александра чередуются с не менее блистательными номерами других членов команды, это делет выступление команды более равнораспределенным. Не люблю, когда вся игра строится на одном актере!
На мой взгляд, слабое место это музыкальные номера. Их мало в домашнем задании! Когда вы поете финальную песню пойте - четче, иначе теряется шарм!

А вообще-то, я более только за вас. Вы - открытие!

 Отправлено: 07.07.07 19:22. Заголовок: Re:

Alexey, а я вот всегда правильно писала название!

Katze пишет:

цитата:

равнораспределенным

Сложное слово какое-то... Проще писать "разноплановым", "равномерным" и т.д.
А на счёт чёткости во время пения - дельное замечание. Но всё же - это не главное. Они же не хор Турецкого! Главное, что они несут зрителям с этой песней! А несут только позитив, позитив и ещё раз позитив!

 Отправлено: 08.07.07 00:17. Заголовок: Re:

чтобы принять позитив, который конечно на все 100% присутствует в выступлениях команды, его нужно понять. Поэтому и пишу...
Конечно, они не хор, но нет пределу совершенства. Музыкальные номера очень эффектны, поэтому, чтобы повысить шансы на победу, надо тренироваться.

 Отправлено: 09.07.07 01:20. Заголовок: Re:

Ир@ пишет:

цитата:

А на счёт чёткости во время пения - дельное замечание. Но всё же - это не главное. Они же не хор Турецкого! Главное, что они несут зрителям с этой песней!

Чёткость важна, несомненно!... согласна, что главное позитив, нооооооо, -
допустим, я люблю все квновские песни слушать просто так - как песни. Вырезаю, складываю в плеер и слушаю как и всё остальное:) ... но ни разу у меня в плеере ещё не было Стэповских песенок, потому что на отличную, годную для постоянного прослушивания песню они не тянут... ну как-то так... очень непонятно я сказала, но думаю, понятно...
Не надо прыгать через себя и петь как РУДН, но тем не менее, может, стоит взять пару уроков чёткого стройного пения... ... и песенок побольше динамичных, лёгко узнаваемых...

 Отправлено: 09.07.07 01:47. Заголовок: RE: lindsay

Ты все понятно сказала - даешь больше запомнающихся музыкальных номеров!!!

 Отправлено: 09.07.07 06:06. Заголовок: Re:

Я бы еще отметила, что сами музыкалки у Стэпов слабоватые, по сравнению с приветствиями к примеру. Так что подтягивайте свои музыкальные номера!

 Отправлено: 09.07.07 10:25. Заголовок: Re:

lindsay пишет:

цитата:

но ни разу у меня в плеере ещё не было Стэповских песенок, потому что на отличную, годную для постоянного прослушивания песню они не тянут...

А у меня вообще плеера нет!
А если серьёзно, то не все песни (даже если песня просто зашибенная) можно слушать в плеере.

 Отправлено: 09.07.07 11:27. Заголовок: Re:

Ир@ да по-моему все нормальные песенки, можно послушать и тем более в плэере

 Отправлено: 09.07.07 11:30. Заголовок: Re:

Да ваще команда отстой и фу :))


(шутка)

 Отправлено: 09.07.07 13:49. Заголовок: Re:

Ир@ пишет:

цитата:

то не все песни (даже если песня просто зашибенная) можно слушать в плеере.

почему? а не в плеере, просто слушать на компе? ))))

Вилка пишет:

цитата:

Да ваще команда отстой и фу :))

 Отправлено: 09.07.07 18:48. Заголовок: Re:

lindsay пишет:

цитата:

Да ваще команда отстой и фу :))

 Отправлено: 09.07.07 18:50. Заголовок: Re:

Снежка, нет, не все. Ты вот классику (пусть даже в современной обработке) будешь слушать в плеере? Уверена, что нет. А ведь произведения-то гениальные!
Точно так же и с современной музыкой. Просто не хватит тебя слушать что-то по несколько раз на дню, "неплеерские" песни.
lindsay, да, просто слушать.

 Отправлено: 09.07.07 18:59. Заголовок: Re:

Ир@ пишет:

цитата:

Ты вот классику (пусть даже в современной обработке) будешь слушать в плеере? Уверена, что нет

Это вот ты зря так уверена

 Отправлено: 09.07.07 19:01. Заголовок: Re:

Sovsem_ne_Ta, ну, так я Снежке писала. А она не будет слушать.
А про тебя я не сомневаюсь. Мы же с тобой во всём похожи, вроде? Вот у меня куча дисков с классикой в современной обработке и оригинальной классикой. Значит, и у тебя есть.
P.S.: вот она, пресловутая женская логика! И до меня добралась!

 Отправлено: 10.07.07 06:52. Заголовок: Re:

Ир@ пишет:

цитата:

ну, так я Снежке писала. А она не будет слушать.

Начнем с того, что я вообще классику не слушаю Редко правда бывает И в плэере ее очень даже неплохо слушать. Короче, каждому свое

 Отправлено: 10.07.07 11:02. Заголовок: Re:

Снежка пишет:

цитата:

Начнем с того, что я вообще классику не слушаю

Так и я тебе про это!

 Отправлено: 10.07.07 11:37. Заголовок: Re:

Классическую музыку сложно слушать урывками - в отличии от попсы. Да и классическая музыка бивает разная: например, куда вы отнесете инструментальные соундтреки из фильмов?

 Отправлено: 10.07.07 11:42. Заголовок: Re:

Katze, саундтреки - это саундтреки и отношения к классической музыке они не имеют.
Я люблю саундтреки. Потому что музыка к фильмам всегда была великолепна.

 Отправлено: 10.07.07 12:12. Заголовок: Re:

Ир@ , А как же, например, музыка к Властилину колец - известные композиторы, симфонический оркестр... Чем не современная классика?

 Отправлено: 10.07.07 18:31. Заголовок: Re:

Katze, ну, классика - это классика, а современное - это современное. Вот музыка к "Свой среди чужих, чужой среди своих" тоже можно было бы классикой назвать.
А симфонический оркестр играет пости во всех саундтреках.

 Отправлено: 10.07.07 19:17. Заголовок: Re:

Ир@ Возможно, здесь смешались понятия "классическая музыка" и "знаменитая мелодия".

А в большенстве фильмах используется готовый интрументальный саундтрек, обычно студийная запись песни.

 Отправлено: 10.07.07 19:20. Заголовок: Re:

Katze, ну, а где кроме студии писать музыку в исполнении симфонического оркестра для саундтрека?